Supply chain management a[taliem.ir]

Supply chain management: a structured literature review and implications for future research

ABSTRACT

Purpose – The field of supply chain management (SCM) has historically been informed by knowledge from narrow functional areas. While some effort towards producing a broader organizational perspective has been made, nonetheless, SCM continues to be largely eclectic with little consensus on its conceptualization and research methodological bases. This paper seeks to clarify aspects of this emerging perspective. Design/methodology/approach – A total of 100 randomly selected refereed journal articles were systematically analyzed. Findings – A number of key findings emerged: the field is a relatively “new” one;  several disciplines  claim ownership of the field; consensus is lacking on the definition of the term; contextual focus ismostly on the manufacturing industry; predominantly “process” conceptual framing prevails; research methods employed are mostly analytical conceptual, empirical surveys or case studies; the positivist research paradigmatic stance is prevalent; and theories related to transaction cost economics and competitive advantage dominate. Originality/value – This review identifies various conceptual and research methodological characteristics of SCM. From a philosophy of knowledge perspective, it is suggested that SCM be framed as a Lakatosian Research Program, for this has the best potential to assist in the development of SCM body of knowledge in a sustainable way into the future.

INTRODUCTION

In recent years, the area of supply chain management (SCM) has become very popular. This is evidenced by marked increases in practitioner and academic publications, conferences, professional development programs and university courses in the area. While interest in SCM is immense, it is clear that much of the knowledge about SCM resides in narrow functional silos such as purchasing, logistics, IT and marketing. At least partly as a result of this, there appears to be little consensus on the conceptual and research methodological bases of SCM. This has contributed to the existence of a number of gaps in the knowledge base of the field. Firstly, from a conceptualization perspective, the definition of the term is unclear and the impact of theoretical diversity is such that it is doubtful SCM is based on a coherent theory.

چکیده

هدف – زمینه مديريت زنجيره تأمين (SCM) از لحاظ تاريخي از دانش فضاي محدود استفاده شده است. با وجودی که برخی تلاش ها برای ایجاد دیدگاه وسیع تر سازمانی صورت گرفته است، با این وجود، SCM همچنان تا حد زیادی متضاد با اجماع اندکی در مورد مفهوم سازی و مبانی روش تحقیق است. این مقاله به دنبال روشن کردن جنبه های این دیدگاه در حال ظهور است. طراحی / روش شناسی / رویکرد – در مجموع 100 مقاله به صورت دائمی منتخب داوری مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها – تعدادی از یافته های کلیدی پدید آمده است: زمینه یک نسبتا “جدید” است؛ چندین رشته ادعا مالکیت این میدان را دارند اجماع در تعریف اصطلاح فاقد آن است؛ تمرکز متمرکز عمدتا بر صنعت تولیدی است؛ غالبا فریم مفهومی “فرآیند” غالب است؛ روشهای تحقیقاتی اغلب تحلیلی مفهومی، تجربی یا مطالعات موردی هستند؛ موضع پارادایمی پژوهشی مثبت گرا شایع است؛ و نظریه های مربوط به اقتصاد هزینه های معامله و مزیت های رقابتی غالب می شوند. اصالت / ارزش – این بررسی ویژگی های مختلف مفهومی و روش شناختی SCM را شناسایی می کند. از دیدگاه فلسفه دانش، پیشنهاد می شود که SCM به عنوان یک برنامه تحقیقاتی Lakatosian طراحی شود، زیرا این بهترین پتانسیل برای کمک به توسعه دانش SCM در راه پایدار در آینده است.

مقدمه

در سال های اخیر، منطقه مدیریت زنجیره تامین (SCM) بسیار محبوب شده است. این نشان دهنده افزایش قابل توجه در نشریات و نشریات علمی، کنفرانس ها، برنامه های توسعه حرفه ای و دوره های دانشگاه در این منطقه است. در حالی که علاقه به SCM بسیار زیاد است، واضح است که بیشتر دانش درباره SCM در سیلوهای کاربردی محدود مانند خرید، تدارکات، فناوری اطلاعات و بازاریابی قرار دارد. به نظر می رسد دست کم تا حدی به عنوان یک نتیجه از این، در مورد مبانی مفهومی و روش شناختی SCM، توافق کمی وجود دارد. این امر به وجود تعدادی از شکاف در پایگاه دانش در زمینه کمک کرده است. در مرحله اول، از دیدگاه مفهوم سازی، تعریف این اصطلاح نامشخص است و تأثیر تنوع نظری چنین است که SCM مشکوک است بر مبنای تئوری منسجم.

Year: 2006

Publisher : Emerald Group Publishing Limited

By : Kevin Burgess , Prakash J. Singh, Rana Koroglu

File Information: Persian Language/ 28 Page / size: 139 KB

Download

سال : 1385

ناشر : گروه انتشارات محدود زمرد

کاری از : کوین برگرز، پراکاش جین سینگ، رانا کوروگلو

اطلاعات فایل : زبان فارسی / 28 صفحه / حجم : KB 139

لینک دانلود

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگو شرکت کنید؟
نظری بدهید!

دیدگاهتان را بنویسید