ارزیابی رابطه استناد به زنان پژوهشگر و کسب جوایز علمی معتبر آنها در رشته علم اطلاعات و دانش شناسی

توضیحات

چکیده

هدف: در نظام های بین المللی رتبه بندی دانشگاهی، دریافت جوایزی مانند نوبل و فیلدز از امتیاز بسیار بالایی برخوردار است. هدف اصلی این پژوهش آگاهی از نحوه انتخاب پژوهشگر برتر در رشته علم اطلاعات و دانش شناسی و جوایز معتبر آن حوزه (مدال ایفلا و جایزه پرایس) با توجه به تداوم روش سنتی مکاتبه با بزرگان هر رشته توسط کمیته های جوایز نوبل و فیلدز است. از آن جا که تکیه بر استناد مورد اجماع متخصصان حوزه علم سنجی است، این پژوهش در پی پاسخ به این سوال است که فهرست تعداد مقالات و استناد به آن ها در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی حاوی اسامی زنان پژوهشگر تا چه میزان برای اهدا جوایز معتبر در همین رشته کافی خواهد بود در واقع تا چه میزان بهره جستن از شاخص های علم سنجی سبب خواهد شد تا توجه اعضاء کمیته اعطای جوایز به دور از هرگونه خطای شناختی (اثر متیو) و سوگیری جنسیتی (اثر ماتیلدا) به استناد جلب شود چراکه به عنوان یک گروه از مجموعه شاخص های موثر برای تهیه و آماده سازی فهرست برندگان خود (اعم از زن و یا مرد) به نحو مقبول تر، مورد پذیرش بیشتر صاحب نظران جامعه علمی این حوزه است.روش: جامعه آماری این پژوهش کلیه مقالات پراستناد پژوهشگران حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی 49 سال اخیر (از سال 1970 تا دو ماهه اول سال 2019- کل مجموعه پوشش زمانی) داده های پایگاه اطلاعاتی وب آف ساینس است. هم چنین داده ها با استفاده از نرم افزارهای هیست سایت و وویس ویوور مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. ضمن آن که روش این پژوهش به روش اسنادی و تحلیل استنادی بر کمیت مقالات تاکید دارد.یافته‎ها: آنچه تاکنون به دست آمده نشان می دهد 7.4 درصد از دریافت کنندگان جایزه درک دسولا پرایس از سال 1984 تاکنون زن هستند. اما عدم حضور زنان در این جایزه به رغم جایزه نوبل که به طور آشکار با خطاهای شناختی مرتبط دانسته شده ممکن است دارای دلایل دیگری چون برجسته بودن نقش مردان پژوهشگر و تعداد زیاد مقالات و آثار آن ها دانست. لذا با توجه به نقش استناد در جوایز حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی بتوان الگوی مناسبی برای سایر جوایز معتبر جهانی در کلیه حوزه ها ارائه داد.نتیجه‎گیری: الزاما مقالات دریافت کنندگان مدال پرایس و ایفلا در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی، در زمره مقالات پراستناد رشته نبوده و میزان تولید مقاله و استناد به آثار آن ها، نمی توانسته از شاخص های تاثیرگذار بر نحوه اعطای جایزه به آن ها باشد. لذا برای افزایش تعداد برندگان زن در این حوزه، تنها توسعه کمی و کیفی بروندادهای پژوهشی کفایت نمی کند و به سایر فعالیت های وابسته به رشته نیاز است.

ABSTRACT

Objective: In the international ranking of academic rankings, receiving prizes such as Nobel and Fields has a very high score. The main objective of this research is to know how to choose the best researcher in the field of information science and science and the prestigious awards of that area (the IFLA Medal and the Price Prize), given the continuation of the traditional method of correspondence with the elders of each discipline by the Nobel Prize committees and Fields. Since the reliance on the citation is based on the consensus of experts in the field of Scientometrics, this research seeks to answer the question of how much the list of articles and references to them in the field of information science and science of the names of women researchers to the extent to which the prizes The credibility of the field will be sufficient insofar as the benefit of using the science metrics will be to attract the attention of members of the award committee away from any cognitive error (Matthew’s work) and gender bias (Matilda’s effect) because As a group of effective indicator sets for the preparation and preparation of a list of winners (whether male or female) Booler is accepted by most scholarly scholars of this field. Method: The statistical population of this research is the collection of all articles by the researchers of the field of information science and science of 49 years (from 1970 to the first two months of 2019 – the entire time coverage package) Web-based off-site database. Also, the data has been analyzed using the Hite Site and Vivis Vivor software. Meanwhile, the method of this research is emphasized by documentary and citation analysis on the quantity of articles.

Year: ۲۰۱۹

Publisher : The first national science assessment conference, the evaluation of scientific research (issues, tools and methods)

By : Lily Bani Hashemi

File Information: English Language/ 15 Page / size: 394 KB

Only site members can download free of charge after registering and adding to the cart

Download tutorial

سال : ۱۳۹۸

ناشر : اولین همایش ملی ارزیابی علم، ارزیابی پژوهش های علمی (مسائل، ابزار و روش ها)

کاری از : لیلی بنی هاشمی

اطلاعات فایل : زبان فارسی / 15 صفحه / حجم : KB 394

فقط اعضای سایت پس از ثبت نام و اضافه کردن به سبد خرید می توانند دانلود رایگان کنند.خوشحال می شویم به ما پبیوندید

آموزش دانلود