A survey of factors influencing the choice of product costing systems in UK organizations

ABSTRACT

This paper reports on the findings of a postal questionnaire that examines the extent to which potential contextual factors influence the characteristics of product costing systems. Prior research has mostly used the adoption or non-adoption of ABC systems to capture the characteristics of product costing systems. This research has generallybeen inconclusive and has been unable to establish strong links between ABC adoption and those contextual factors that have been identified in the literature that are conducive to the adoption of ABC systems. Instead of using only the adoption or non-adoption of ABC systems as a measure of product cost system design this research uses four different proxy measures of cost system sophistication to capture the characteristics of the product costing systems. This allows for a more robust test of the relations among the predictor variables and cost system sophistication. Results indicate that higher levels of cost system sophistication are positively associated with the importance of cost information, extent of use of other innovative management accounting techniques, intensity of the competitive environment, size, extent of the use of JIT/lean production techniques and the type of business sector. No association was found between the level of cost system sophistication and cost structure, product diversity and quality of information technology.

INTRODUCTION

To explain the diversity of management accounting practices researchers have adopted contingency theory to demonstrate how specific aspects of an accounting system are associated with various contextual variables. A considerable amount of contingency-based research has been undertaken relating to management accounting control systems (Chenhall, 2003). Little attention, however, has been given to identifying the factors that explain the content of product costing systems. This is surprising considering the vast amount of publicity given to developing more sophisticated product costing systems (Cooper, 1988a; Cooper, 1988b; Cooper and Kaplan, 1992; Kaplan and Cooper, 1998). The need to improve the sophistication of product costing systems has been driven by changes in manufacturing technology, global competition, information costs and customers’ demands for greater product diversity. These changes prompted criticisms of the ability of traditional management accounting systems to report sufficiently accurate product costs and ABC systems were promoted as the solution to overcome the distortions in the product costs reported by traditional costing systems (Cooper, 1988b; Kaplan, 1994).

چکیده

این مقاله بر روی یافته های یک پرسشنامه پستی است که به بررسی میزان تاثر بودن عوامل بالقوه بر ویژگی های سیستم های هزینه های محصول می پردازد. تحقیقات قبلی عمدتا از تصویب یا عدم پذیرش سیستم های ABC برای ترسیم ویژگی های سیستم های هزینه های محصول استفاده می کنند. این تحقیق به طور کلی بی نتیجه است و قادر به ایجاد ارتباط قوی بین تصویب ABC و آن دسته از عوامل زمینه ای است که در ادبیات مشخص شده است که به پذیرش سیستم های ABC منجر می شود. به جای استفاده از تنها تصویب یا عدم پذیرش سیستم های ABC به عنوان یک اندازه از طراحی سیستم هزینه محصول، این تحقیق با استفاده از چهار روش مختلف پروکسی از پیچیدگی سیستم هزینه برای گرفتن ویژگی های سیستم های هزینه های محصول استفاده می شود. این اجازه می دهد تا برای آزمون قوی تر از روابط بین متغیر پیش بینی و پیچیدگی سیستم هزینه. نتایج نشان می دهد که سطح بالاتری از پیچیدگی سیستم هزینه با توجه به اهمیت اطلاعات هزینه، میزان استفاده از سایر روش های حسابداری مدیریت نوآورانه، شدت محیط رقابتی، اندازه، وسعت استفاده از تکنیک های تولید JIT / Layer و نوع از بخش کسب و کار هیچ ارتباطی بین سطح پیچیدگی سیستم هزینه و ساختار هزینه، تنوع محصول و کیفیت فن آوری اطلاعات یافت نشد.

مقدمه

برای توضیح تنوع حسابداری مدیریت حسابداری، محققان نظریه احتمالی را برای نشان دادن اینکه جنبه های خاص یک سیستم حسابداری با متغیرهای متنی مختلف مرتبط است، ترسیم کرده اند. مقدار قابل توجهی از تحقیقات مبتنی بر احتمالات مربوط به سیستم های کنترل حسابداری مدیریت (Chenhall، 2003) انجام شده است. با این حال توجه کمی به شناسایی عواملی است که محتوای سیستم های هزینه محصول را توضیح می دهند. این شگفت انگیز است با توجه به حجم وسیع آگهی های مربوط به ایجاد سیستم های پیچیده تر هزینه های تولید (Cooper، 1988a؛ Cooper، 1988b؛ Cooper and Kaplan، 1992؛ Kaplan and Cooper، 1998). نیاز به بهبود پیچیدگی سیستم های هزینه های محصول به واسطه تغییرات در فن آوری تولید، رقابت جهانی، هزینه های اطلاعات و خواسته های مشتریان برای تنوع محصول بیشتر منجر شده است. این تغییرات موجب انتقاد از توانایی سیستم های حسابداری مدیریت سنتی برای گزارش هزینه های دقیق دقیق محصول شد و سیستم های ABC به عنوان راه حل برای غلبه بر تحریف در هزینه های محصول گزارش شده توسط سیستم های هزینه های سنتی (کوپر، 1988b، کاپلان، 1994) ترویج شد.

Year: 2007

Publisher: ELSEVIER

By : Mohammed Al-Omiri , Colin Drury