توضیحات
چکیده
جمع آوري، تصفیه و استفادة مجدد از پساب، با توجه به خطرات زیست محیطی آبهاي آلوده و محدودیت منابع آبی، طی سالهاي اخیر جزء دغدغه هاي اساسی در شهرها میباشد . روشهاي متعددي جهت جمع آوري فاضلاب شهري وجود دارد که باید شاخص هاي اقتصادي، فنی و اجتماعی-سیاسی در انتخاب روش مناسب درنظر گرفته شوند. هدف از این مطالعه بررسی کاربرد تصمیم گیري چندشاخصه در مدیریت فاضلاب و انتخاب روش مناسب جهت جمع آوري فاضلاب در شهر نیاسر و تاثیر انتخاب روش تصمیم گیري در رتبه بندي نهایی گزینه هاست. به دلیل شرایط خاص توپوگرافی و ژئوتکنیکی محل، پنج گزینۀ غیرمتعارف جمع آوري فاضلاب شامل STEG1و ، STEP2روش مکشی، استفاده از GP3و روشهاي سادة جمع آوري فاضلاب براي این منطقه در نظر گرفته شد که انتخاب بهترین گزینه از بین گزینه هاي موجود به کمک روشهاي ، TOPSIS4برنامهریزي سازشی ، (CP)5روش مجموع ساده وزین (SAW)6مورد بررسی قرار می گیرد. نتایج بررسی نشان میدهد که انتخاب روش تصمیمگیري تاثیر بسزائی در رتبه بندي گزینه ها داشته و براي یک مسئلۀ یکسان، انتخاب هر روش از روشهاي موجود ممکن است نتایج متفاوتی داشته باشد.
مقدمه
امروزه اهمیت و نقش زیرساخت هاي زیر سطحی در مناطق شهري غیر قابل اغماض بوده و این شریان هاي حیاتی نیازمند نگهداري و بهسازي مکرر جهت عملکرد بهینه می باشند . در سیستم هاي جمع آوري فاضلاب ، بروز خرابی و عیب فاضلاب روها و همچنین فروریزش هاي مخاطره آمیز از چالش هایی است که بهره برداران شبکه هاي فاضلاب با آن مواجهند . سهم زیادي از این مشکلات به دلیل عدم آشنایی با روش هاي جدید و نحوه انتخاب مناسب این روش ها در شبکه هاي فاضلاب می باشد. بنابراین میتوانیم از روش هاي جدید تصمیم گیري و با تکیه بر مهارت و تجربیات مختلف مدیران در فرآیند تصمیم گیري در حوزه مدیریت و برنامه ریزي شبکه هاي فاضلاب، استفاده کنیم. هدف از این مطالعه بررسی کاربرد تصمیمگیري چندشاخصه در انتخاب روش مناسب جهت جمع آوري فاضلاب در شهر نیاسر کاشان و تاثیر انتخاب روش تصمیمگیري در رتبه بندي نهایی گزینه ها به کمک روش هاي CP، TOPSISو مقایسه نتایج آنها با کاري که در گذشته توسط رازي و همکاران و تنها با استفاده از روش SAWصورت گرفته است، می باشد.
ABSTRACT
The collection, treatment and reuse of wastewater, due to the environmental hazards of contaminated water and the limitation of water resources, has been a concern in recent years. Essential in cities. There are several methods for collecting urban sewage that should be economic, technical and socio-political indicators Choosing the right method is considered. The purpose of this study is to investigate the application of multi-criteria decision making in sewage management and to select the appropriate method for collecting wastewater in Niasar city and the effect of choosing the decision method in the final ranking of options. Because of the specific topographic and geotechnical conditions of the site, five unconventional sewage collection options including STEG1 and STEP2, the use of GP3 and simple sewage collection methods were considered for this area. Choosing the best option among existing options using the methods, TOPSIS4 Programming Compromise, (CP) 5 is a simple total weight method (SAW) 6. The results of the study show that the choice of decision making method has a significant impact on the ranking of options, and for the same problem, selecting any method from existing methods may have different results.
INTRODUCTION
Today, the importance and role of sub-surface infrastructures in urban areas is unimaginable, and these vital arteries require frequent maintenance and improvement for optimal performance. In sewage collection systems, the disruption and defect of sewage as well as hazardous fallout are the challenges faced by sewage network users. A large part of these problems is due to the lack of familiarity with new methods and how to choose these methods in sewage networks. Therefore, we can use new methods of decision making and rely on different skills and experiences of managers in the decision making process in the field of management and planning of sewage networks. The purpose of this study was to examine the application of multi-factor decision making in choosing the appropriate method for collecting wastewater in Naysar city of Kashan and the effect of choosing the decision making method in final ranking of options using the CP, TOPSIS and comparing their results with the work previously done by Razi et al. And only by using the SAW method.
Year: 2011
Publisher : Sixth National Congress on Civil Engineering
By : Mehrdadmireza, Hojat Monaabadi, Mohammad Baghersharifi
File Information: persian Language/ 8 Page / size: 213 KB
Only site members can download free of charge after registering and adding to the cart
سال : 1390
ناشر : ششمین کنـگره ملی مهنـدسی عمـران
کاری از : مهردادمیرا ، حجت میان آبادي، محمدباقرشریفی
اطلاعات فایل : زبان فارسی / 8 صفحه / حجم : KB 213
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.