توضیحات
ABSTRACT
This paper presents an overview of comparing the dynamic response of steel braced frames subjected to seismic loadings. To perform this study, four types of bracing systems including X-bracing, Diagonal bracing, chevron-inverted V and chevron-inverted V type EBF, with 3, 6, 9 and 12- story frames are modeled and designed in accordance with AISC-ASD 89 code. To compare the dynamic characteristics of considered structural systems, nonlinear static analysis was conducted. The parameters which are evaluated and compared in these models are consisted of economical viewpoint with evaluating the weight of the structures based on steel used, the maximum roof displacement, behavior factor, ductility and the energy absorption. Results indicate that response modification factors (R) have different values depending on the brace configuration type and the building height. However, EBFs possess the highest amount of R factors, it seems in order to obtain the light weight structure, as well as the high energy absorption capacity, the best solution among compared bracing systems, is to apply the Inverted-chevron V bracing systems in steel frames. Obtained results are presented in relative diagrams and tables.
INTRODUCTION
Steel braced frames are wildly used in buildings as an important lateral load resisting system in order to provide required stiffness and ductility during severe earthquake excitations, so investigating the seismic performance of different types of bracing is of crucial importance. Elastic design of structures without considering its substantial energy dissipation capacity and inelastic behavior, may require large member sizes and leads to uneconomical design; therefore, many seismic codes permit a reduction in design loads, taking advantage of the fact that the structures possess significant reserve strength (overstrength) and capacity to dissipate energy (ductility). The overstrength and the ductility are incorporated in structural design through a force reduction factor or a response modification factor. While response modification factor (R) is affected by many parameters, building codes and standards specified the same value for all types of one resisting system with different height levels (period) and different geometry of bracings.
چکیده
این مقاله خلاصه ای از مقایسه پاسخ دینامیکی فریم های فولادی که تحت بارهای لرزه ای قرار گرفته اند، ارائه شده است. برای انجام این مطالعه، چهار نوع سیستم های پایه ای شامل X-bracing، bracing دیجالال، V-reversed chevron-inversed و EBV-V-type inverted، با فریم های 3، 6، 9 و 12 طبقه، مدل سازی شده و طراحی شده با توجه به AISC- کد ASD 89. برای مقایسه ویژگی های پویا سیستم های در نظر گرفته شده در نظر گرفته شده، تجزیه و تحلیل غیر خطی استاتیک انجام شده است. پارامترهايي كه در اين مدلها مورد ارزيابي و مقايسه قرار مي گيرند، از نظر اقتصادي با ارزيابي وزن سازه ها بر اساس فولاد مورد استفاده، حداكثر جابجايي سقف، عامل رفتار، انعطاف پذيري و جذب انرژي است. نتایج نشان می دهد که عوامل اصلاح پاسخ (R) دارای مقادیر مختلف بسته به نوع پیکربندی brace و ارتفاع ساختمان می باشند. با این حال، EBF ها دارای بیشترین مقدار R هستند، به نظر می رسد برای ساختن وزن سبک و همچنین ظرفیت جذب انرژی بالا، بهترین راه حل در میان سیستم های ترمز دستی مقایسه، استفاده از سیستم های ترمز Inverted-chevron V در فریم های فولادی نتایج به دست آمده در نمودارها و جداول نسبی ارائه شده است.
مقدمه
فریم های فولادی مقاوم در برابر ساختمان ها به عنوان یک سیستم مقاومت در برابر بارهای جانبی مهم به منظور ارائه سختی مورد نیاز و انعطاف پذیری در طول تحریکات شدید زلزله مورد استفاده قرار می گیرد، بنابراین بررسی عملکرد لرزه ای انواع مختلف تراشکاری از اهمیت حیاتی برخوردار است. طراحی انعطاف پذیر ساختارها بدون در نظر گرفتن ظرفیت تخریب انرژی و رفتار ناپیوستگی، ممکن است نیاز به اندازه های بزرگ عضو و منجر به طراحی غیر اقتصادی شود؛ بنابراین، بسیاری از کدهای لرزه ای اجازه می دهد کاهش بارهای طراحی، با بهره گیری از این واقعیت است که ساختار دارای قدرت ذخیره قابل توجهی (قدرت بیش از حد) و ظرفیت برای از بین بردن انرژی (انعطاف پذیری). غلظت و انعطاف پذیری در طراحی ساختاری از طریق یک عامل کاهش نیرو یا یک عامل اصلاح پاسخ، گنجانده شده است. در حالی که عامل اصلاح واکنش (R) تحت تأثیر بسیاری از پارامترها قرار می گیرد، کدهای ساختمان و استانداردها ارزش یکسان برای همه نوع یک سیستم مقاومت با سطوح مختلف ارتفاع (دوره) و هندسه مختلف پرانتز را مشخص می کند.
Year: 2011
Publisher : Sixth National Congress on Civil Engineering
By : Sh. Eghtesadi , K. Behfarnia
File Information: English Language/ 7 Page / size: 449 KB
Only site members can download free of charge after registering and adding to the cart
سال : 1390
ناشر : ششمین کنـگره ملی مهنـدسی عمـران
کاری از : ش. اگستزادی، ک. بهفارنیا
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 7 صفحه / حجم : KB 449
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.