توضیحات
ABSTRACT
The ‘‘open city’’ has recently been theorized as the urban condition which best accommodates difference,
incorporates unpredictable changes and fosters adaptation. In this respect, the present paper highlights how the open city behaves as an emergent system whose overall form cannot be predicted in advance nor determined by an a priori intention. Although open urban systems have been increasingly identified as the best fields for flourishing resilience and city diversity, the current practice of planning and urban design focuses mainly on master plans, which tend to behave as closed systems, pretending to predict and overly control the future development of predefined bounded areas. By exploring this contradiction, the present paper attempts to frame a design and research approach that can steer emergent changes in positive directions without trying to formally predetermine their final outcome.
INTRODUCTION
The recent theory of planning and urban design highlights how healthy, vibrant cities or neighbourhoods behave as open systems (Sennett 2013; Christiaanse et al. 2009), whose main characteristic is the ability to incorporate change and adaptation and to permit the emergence of unpredictable social and environmental situations. Sennett (2013) defines this kind of urban environment as an ‘‘open city’’: a city which is ‘‘incomplete, errant, conflictual, nonlinear’’. He highlights the contrast between open and closed systems: an urban system is open when it emerges from unexpected interactions between physical creation and social behaviour, when it allows ‘‘jerry-built adaptations or additions to existing buildings’’. Instead it tends to become closed when a regime of power of any kind, which wants order and control, aims to over-determine both the city’s visual forms and its social function.
چکیده
شهر “باز” به تازگی به عنوان شرایط شهری شناخته شده است که بهترین موقعیت را برای تغییرات به دست می دهد، تغییرات غیر قابل پیش بینی را در بر می گیرد و سازگاری را افزایش می دهد. در این راستا، مقاله حاضر نشان می دهد که چگونه شهر باز به عنوان یک سیستم پیشگام عمل می کند که شکل کلی آن نمی تواند پیش از آن پیش بینی شود و یا با قصد پیشینی مشخص نشود. اگر چه سیستم های شهری باز به طور فزاینده ای به عنوان بهترین زمینه ها برای رشد و انعطاف پذیری و تنوع شهر شناخته شده است، برنامه فعلی برنامه ریزی و طراحی شهری عمدتا بر طرح های اصلی تمرکز دارد که تمایل دارند به عنوان سیستم های بسته عمل کنند، تظاهر به پیش بینی و کنترل بیش از حد توسعه آینده از مناطق محدود از پیش تعریف شده. با بررسی این تناقض، مقاله حاضر تلاش می کند تا یک رویکرد طراحی و تحقیق را که می تواند تغییرات نوظهور را در جهت مثبت هدایت کند بدون تلاش برای رسمیت بخشیدن به نتیجه نهایی آنها، طراحی کند.
مقدمه
نظریه اخیر برنامه ریزی و طراحی شهری نشان می دهد که چگونه شهرها و محله های پر جنب و جوش به عنوان سیستم های باز رفتار می کنند (سننت 2013؛ کریستیانس و همکاران 2009)، ویژگی اصلی آن توانایی تغییر و سازگاری و ایجاد ظهور غیر قابل پیش بینی اجتماعی و شرایط محیطی سنت (2013) این نوع از محیط شهری را به عنوان “شهر باز” تعریف می کند: یک شهر که “ناقص، غلط، درگیر، غیر خطی” است. او بر عکس کنتراست بین سیستم های باز و بسته اشاره می کند: یک سیستم شهری باز است وقتی که آن را از تعاملات غیر منتظره بین خلقت فیزیکی و رفتار اجتماعی، زمانی که اجازه می دهد “سازگاری جری ساخته شده و یا اضافه کردن به ساختمان های موجود”. در عوض، هنگامی که یک رژیم قدرت هر گونه که خواهان نظم و کنترل است، تمایل به بسته شدن دارد، هدف آن بیش از اندازه تعیین شکل های بصری شهر و عملکرد اجتماعی آن است.
Year: ۲۰۱۸
Publisher : ELSEVIER
By : Elena Porqueddu
File Information: English Language/ 13 Page / size: 3.42 MB
سال : ۱۳۹۶
ناشر : ELSEVIER
کاری از : النا Porqueddu
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 13 صفحه / حجم : MB 3.42
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.