توضیحات
ABSTRACT
The ‘smart city’ is an oft-cited techno-urban imaginary promoted by businesses and governments alike. It thinks big, and is chiefly imagined in terms of large-scale information communications systems that hinge on the collection of real-time and so-called ‘big data’. Less talked about are the human-scale implications and userexperience of the smart city. Much of the current academic scholarship on smart cities offers synoptic and technical perspectives, leaving the users of smart systems curiously unaccounted for. While they purport to empower citizens, smart cities initiatives are rarely focused at the citizen-scale, nor do they necessarily attend to the ways initiatives can be user-led or co-designed. Drawing on the outcomes of a university studio, this article rethinks the smart city as a series of urban
scales—metropolis, community, individual, and personal—and proposes an analytical model for classifying smart city initiatives in terms of engagement. Informed by the theory of proxemics, the model proposed analyses smart city initiatives in terms of the scope of their features and audience size; the actors accountable for their deployment and maintenance; their spatial reach; and the ability of design solutions to re-shape and adapt to different urban scenarios and precincts. We argue that the significance of this model lies in its potential to facilitate modes of thinking across and between scales in ways that can gauge the levels of involvement in thedesign of digitally mediated urban environments, and productively re-situate citizens as central to the design of smart city initiatives.
INTRODUCTION
The ‘smart city’ is an oft-cited techno-urban imaginary that has been promoted by businesses and governments alike, locally and internationally. Smartening up our cities, so the rhetoric goes, promises to deliver ‘sustainable’, ‘efficient’, ‘secure’, ‘livable’, and ‘equitable’ outcomes. The smart city joins a long history of techno-urban imaginaries, including—from an architecture and design perspective—the modernist visions of Le Corbusier’s machine city and Archigram’s Plug-In City and Computor City, to the more recent and largely corporate and technically-driven visions of electronic, digital, cyber, virtual, wired, sentient, and ubiquitous cities. Yet, what sets the smart city apart from its predecessors, is the significance placed on data over infrastructure and the ways to collect it, collate it, and significantly, how to translate it into ‘useful’ information.
چکیده
“شهر هوشمند” معماری شهرت معماری شهری است که توسط شرکت ها و دولت ها به طور یکپارچه تبلیغ می شود. به نظر می رسد بزرگ است و عمدتا از نظر سیستم های ارتباطی اطلاعاتی که در مجموعه ای از اطلاعات زمان واقعی و به اصطلاح “اطلاعات بزرگ” وجود دارد، تصور می شود. کمتر در مورد مفاهیم در مقیاس انسانی و تجربیات شهر هوشمند مورد استفاده قرار می گیرد. بخش عمده ای از بورس تحصیلی دانشگاهی در شهرهای هوشمند، چشم اندازهای سینوپتیک و فنی را ارائه می دهد، که کاربران سیستم های هوشمند را به طرز شگفت انگیزی از دست نمی دهند. در حالیکه آنها قصد دارند که شهروندان را تقویت کنند، ابتکارات شهرهای شهری به ندرت در مقیاس شهروندی متمرکز می شوند و لزوما به راه هایی که می توانند رهبری یا رهبری کاربر را انجام دهند مشارکت داشته باشند. بر اساس نتایج یک استودیوی دانشگاه، این مقاله شهر هوشمند را به عنوان یک سری از شهری بازنویسی می کند مقیاس کلان شهر، جامعه، فردی و شخصی – و یک مدل تحلیلی برای طبقه بندی طرح های شهری هوشمند از لحاظ مشارکت ارائه می دهد. این مدل، با تئوری پروکسیما ها شناخته شده است، مدل پیشنهادی را تحلیل می کند که ابتکارات شهر هوشمند را از لحاظ دامنه ی ویژگی های آنها و اندازه مخاطب تحلیل می کند؛ بازیگران مسئول استقرار و نگهداری آنها هستند دسترسی فضایی آنها؛ و توانایی راه حل های طراحی برای شکل گیری مجدد و انطباق با سناریوهای مختلف شهری و مکان های مختلف. ما استدلال می کنیم که اهمیت این مدل در پتانسیل آن برای تسهیل حالت تفکر در بین و مقیاس ها به گونه ای است که می تواند سطوح مشارکت در طراحی محیط های شهری میانجی گری دیجیتال را ارزیابی کند و شهروندان را به عنوان مثالی برای طراحی مجدد ابتکارات شهری هوشمند
مقدمه
“شهر هوشمند” تصورات تکنوکراتیک شهری است که اغلب از طریق شرکت ها و دولت ها به طور یکسان، محلی و بین المللی تبلیغ شده است. شهرت های ما را تقویت می کند، بنابراین سخنرانی می رود، وعده می دهد که نتایج پایدار، کارآمد، امن، قابل قبول و “عادلانه” ارائه شود. شهر هوشمند تاریخ سابقه ای از تخیلات تکنولوژیکی شهری را شامل می شود، از جمله: از منظر معماری و طراحی – دیدگاه های مدرنیست از ماشین ماشین لو کوربوزیه و شهر Plug-In و Computor City Archigram به تازه ترین و عمدتا شرکت های بزرگ و فنی- دیدگاه های رانده شده از شهرهای الکترونیکی، دیجیتال، سایبری، مجازی، سیمی، حساس و همه جا. با این حال، آنچه که شهر هوشمند را جدا از پیشینیان خود قرار می دهد، اهمیت دادن به داده ها در مورد زیرساخت ها و روش های جمع آوری آن، جمع آوری آن و به طور قابل توجهی آن است که چگونه آن را به اطلاعات مفید تبدیل کند.
Year: 2018
Publisher : ELSEVIER
By : Nicole Gardner, Luke Hespanhol
File Information: English Language/ 8 Page / size: 757 kB
سال : 1396
ناشر : ELSEVIER
کاری از : نیکول گاردنر، لوک هسپانول
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 8 صفحه / حجم : KB 757
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.