توضیحات
ABSTRACT
The health care industry will be a large customer of big data while predictive analytics already underlie important health care and public health initiatives. Yet big data are not benign. For example, data brokers, the businesses that buy, process, and sell “big data” are performing an end-run around health data protection by creating data “proxies” outside of HIPAA-protected space.1 From 2012-14 various branches of the federal government published five major reports on privacy. All five were in favor of increased regulation of data brokers. However, their recommendations for legislative or regulatory intervention were quite diverse. Thisessay describes the various proposals and offers a critical synthesis.
INTRODUCTION
The rhetoric of the first report, the White House’s Consumer Data Privacy in a Networked World, was itself interesting because it invoked a haloed phrase in proposing a “Consumer Privacy Bill of Rights.” This bill of rights was premised on a series of “Fair Information Practice Principles” (FIPPs). If adopted, four of them (Individual Control, Transparency, Respect for Context and Focused Collection) would significantly reign in some dubious big data practices. Further,the report acknowledged the specific challenge posed by data brokers in contrast to other data custodians noting that as “third parties become further removed from direct interactions with consumers, it may bemore difficult for them to provide consumers withmeaningful control over data collection. To counter this, the report urged data brokers to over-emphasize other FIPPs such as transparency. The second report was published a month later by the FTC: Protecting Consumer Privacy in an Era of Rapid Change. This report augmented the FIPPs with the recommendation that data custodians adopt “Privacy by Design” (“Companies should incorporate substantive privacy protections into their practices, such as data security, reasonable collection limits, soundretention and disposal practices, and data accuracy”). The FTC also recommended “targeted legislation to provide greater transparency for, and control over, the practices of information brokers” to “provide consumers with access to information about them held by adata broker.
چکیده
صنعت مراقبت های بهداشتی یک مشتری بزرگ از داده های بزرگ خواهد بود، در حالی که تجزیه و تحلیل پیش بینی شده در حال حاضر بستر مراقبت های بهداشتی مهم و ابتکارات بهداشت عمومی است. با این حال داده های بزرگ خوش خیم نیستند. به عنوان مثال، کارگزاران داده، کسب و کارهایی که به خرید، پردازش و فروش داده های بزرگ دست می زنند، از طریق ایجاد داده های “پروکسی” خارج از فضای محافظت شده HIPAA، با استفاده از داده های “پروکسی” در اطراف داده های سلامت، اجرا می شوند. از سال 2012 تا 2014 شاخه های مختلف دولت فدرال پنج گزارش مهم راجع به حریم خصوصی منتشر کرد. تمام پنج نفر به نفع تنظیم مقررات کارگزاران داده بودند. با این حال، توصیه های آنها برای مداخلات قانونی یا نظارتی بسیار متنوع بود. اینها پیشنهادات مختلف را توصیف می کنند و سنتز انتقادی را ارائه می دهند.
مقدمه
سخنرانی نخستین گزارش، حفظ حریم خصوصی داده های کاخ سفید در یک شبکه ی اینترنتی، به خودی خود جالب توجه بود، زیرا با پیشنهاد یک “بیانیه حقوق خصوصی مصرف کننده”، این لایحه حقوق را بر اساس یک سری از “Fair اصول کار اطلاعاتی “(FIPP). اگر تصویب شد، چهار نفر از آنها (کنترل فردی، شفافیت، احترام به محتوا و مجموعه متمرکز) به طور قابل توجهی در برخی از شیوه های داده های بزرگ متضاد به سر می برد. علاوه بر این، این گزارش چالش خاصی را که توسط کارگزاران داده مطرح شده است در مقایسه با دیگر نگهبانان اطلاعات نشان می دهد که “به عنوان” اشخاص ثالث از تعاملات مستقیم با مصرف کنندگان حذف می شوند، ممکن است برای آنها به منظور فراهم کردن مصرف کنندگان با کنترل معنی دار جمع آوری داده ها دشوارتر شود. برای مقابله با این، این گزارش از کارگزاران داده ها خواست تا بیش از حد بر FIPP های دیگر نظیر شفافیت تأکید کنند. گزارش دوم، یک ماه بعد توسط FTC منتشر شد: حفاظت از حریم خصوصی مصرف کننده در دوران تغییر سریع. این گزارش FIPPs را با توصیه هایی که نگهبانان داده ها “Privacy by Design” می پندارند، تقویت می کند (“شرکت ها باید محافظت های محرمانه محرمانه را در شیوه های خود مانند امنیت داده، محدودیت های جمع آوری منطقی، شیوه های صحیح و اقدامات دفن و دقت داده ها”). FTC همچنین توصیه کرد که “قانون هدفمند برای ایجاد شفافیت بیشتر و کنترل فعالیت های کارگزاران اطلاعات” برای “فراهم کردن دسترسی مشتریان به اطلاعات مربوط به آنها توسط کارگزار آداا” ارائه شود.
Year: 2015
Publisher : public health law conference
By : Nicolas Terry
File Information: English Language/ 4 Page / size: 81.48 KB
Only site members can download free of charge after registering and adding to the cart
سال : 1394
ناشر : کنفرانس قانون بهداشت عمومی
کاری از : نیکولاس تری
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 4 صفحه / حجم : KB 81.48
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.