توضیحات
ABSTRACT
hotographing subjects that are sometimes created in a scientific laboratory comes with different challenges and responsibilities than making photographs for art or advertising purposes. In the advertising world, the photographer’s role is to make things look better than they do. Embellishment and amplification of an object and its characteristics s—on some level—assumed to be part of the plan. One might argue the role of an advertising photograph is to entice a buyer to make a purchase based on psychological or emotional strategies rather than creating a photograph that reflects absolutely truth. In science, the embellishment of characteristics or the making of photographs that share false truths is not ethical. Science photographs must be absolute reproductions of an object to the extent that the photographic process will allow. Photographs made of scientific subjects require an absolute verisimilitude. A neutral point is fundamental and needed to create images that have no bias and are mandated for careful study, and for the preservation of scientific data. In Chapter 12, author James Hayden deconstructs this very important aspect of scientific photographic practices.
INTRODUCTION
It might be useful to consider that there are many steps and pieces of equipment required to form and see images. Without overly deconstructing the process, the sequence of events that leads to the formation of an image might be referred to as an imaging chain. An imaging outcome is the result of the various decisions made by an operator, the use of the right tools, and the operator’s ability to form “optimized” images during the various steps in the process. Scientist photographers must select methods that maximize what is possible and that are needed to create visibility before then recording the image. They must also work within accepted practices of the discipline. These considerations and strategies used for imaging might be called best practices. Best practices are grounded in equipment, knowledge, imaging objectives, and using accepted norms. The creation and use of standardized approaches is a fundamental objective for a scientific photographer. In Chapter 1, considerations about scientific methods, standardized practices, and repeatability are discussed.
چکیده
سوژه هایی که در بعضی مواقع در یک آزمایشگاه علمی ایجاد می شوند با چالش ها و مسئولیت های متفاوت نسبت به ایجاد عکس هایی برای اهداف هنری یا تبلیغاتی همراه است. در دنیای تبلیغات، نقش عکاس این است که چیزها بهتر از آنچه انجام می دهند، بهتر شوند. جفت کردن و تقویت یک شی و ویژگی های آن بر روی برخی از سطوح است که فرض می شود بخشی از طرح است. ممکن است نقش یک عکاسی تبلیغاتی را تحریک کند که یک خریدار را بر اساس استراتژی های روانی یا عاطفی جلب کند تا عکس ایجاد کند که کاملا حقیقت را نشان می دهد. در علم، گرایش ویژگی ها یا ساخت عکس هایی که حقایق دروغین را به اشتراک می گذارند اخلاقی نیستند. عکسهای علمی باید تولید مثلهای مطلق یک شی را تا اندازه ای که فرآیند عکاسی به آن امکان می دهد. عکس هایی که از موضوعات علمی ساخته شده اند نیاز به یک نسخه کامل مطلوب دارند. نکته خنثی بنیادی است و مورد نیاز برای ایجاد تصاویری است که هیچ گونه تعصب ندارند و مورد نیاز برای مطالعه دقیق و حفظ اطلاعات علمی هستند. در فصل 12 نویسنده جیمز هیدن این جنبه بسیار مهمی از شیوه های عکاسی علمی را از بین می برد.
مقدمه
ممکن است مفید باشد که در نظر بگیرید که مراحل و قطعات لازم برای شکل دادن و دیدن تصاویر وجود دارد. بدون فرآیندی بیش از حد، ساختار یک تصویر را می توان به عنوان یک زنجیره تصویر برداری نامید. یک نتیجه تصویربرداری نتیجه تصمیمات مختلفی است که توسط یک اپراتور، استفاده از ابزارهای مناسب و توانایی اپراتور برای ایجاد تصاویر بهینه شده در طی مراحل مختلف در فرآیند ایجاد می شود. عکاسان دانشمند باید روش هایی را انتخاب کنند که به حداکثر رساندن آنچه ممکن است و مورد نیاز برای ایجاد قابلیت مشاهده قبل از ضبط تصویر باشد. آنها همچنین باید در شیوه های پذیرفته شده این رشته کار کنند. این ملاحظات و استراتژی های مورد استفاده برای تصویربرداری ممکن است بهترین شیوه ها باشد. بهترین شیوه ها بر اساس تجهیزات، دانش، اهداف تصویربرداری و استفاده از هنجارهای پذیرفته شده است. ایجاد و استفاده از رویکردهای استاندارد شده یک هدف اساسی برای یک عکاس علمی است. در فصل 1، ملاحظات در مورد روش های علمی، شیوه های استاندارد شده و تکرار پذیری مورد بحث قرار گرفته است.
Year: 2016
Publisher: SPRINGER
By : Michael R. Peres
File Information: English Language/ 393 Page / size: 26.55 MB
سال : 1395
ناشر : SPRINGER
کاری از : مایکل R. Peres
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 393 صفحه / حجم : MB 26.55
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.