توضیحات
ABSTRACT
The characteristics of Openness and Intellect suggest they may be differentially correlated with affect. In Study 1 (n = 224) we examined associations between Openness/Intellect and well-being. Additionally, we included variables related to ability perception: subjectively assessed intelligence and satisfaction with intelligence. In Study 2 (n = 216) we explored how Intellect/Openness predict subjective stress states related to performance of intelligence tests. Across studies, Intellect was consistently correlated with more positive affective states (mood and satisfaction), and lower stress. Openness – affect associations were inconsistent across studies, although Openness correlated with higher task-related worry and lower positive emotionality. Furthermore, in Study 1, satisfaction with one’s intelligence fully mediated associations between Intellect and measures of positive affect. In Study 2, worry mediated the association between Intellect and intelligence test performance.
INTRODUCTION
Numerous studies have shown the importance of personality for affect and subjective well-being (DeNeve & Cooper, 1998). Among various personality traits two especially have received the most theoretical and empirical attention: Extraversion and Neuroticism. Generally, both cognitive and affective components of well-being are associated with higher Extraversion and lower Neuroticism (Diener & Lucas, 1999). Specifically, it has been found that neurotics tend to experience negative affect and tense arousal, while extraverts have a tendency towards high levels of positive affect, hedonic tone, and energetic arousal (Matthews, Deary, & Whiteman, 2009; Thayer, 1989; Watson, 2000; Zajenkowski, Goryńska, & Winiewski, 2012). These associations are not surprising given that positive and negative emotions are defining characteristics of Extraversion and Neuroticism, respectively (see Watson, 2000). Besides Extraversion and Neuroticism, other major personality traits (such as Big Five) were also studied in the context of affective functioning but these studies have been less frequent. For instance, it was found that Agreeableness predicted higher positive affect (DeNeve & Cooper, 1998) and happiness (Steel, Schmidt, & Shultz, 2008), and Conscientiousness showed a weak positive correlation with life satisfaction (Weiss, Bates, & Luciano, 2008), positive affect (Soto, 2015) and energetic arousal (Goryńska, Winiewski, & Zajenkowski, 2015). In studies conducted so far, Openness did not exhibit robust relationships with affect and well-being. In some studies Openness correlated with higher positive affect, but it did not show significant associations with negative affect (Gutierrez, Jimenez, Hernandez, & Puente, 2005; Watson, 2000).
چکیده
ویژگی های باز بودن و عقل نشان می دهد که ممکن است با تأثیرات متفاوتی همراه باشد. در مطالعه 1 (224 = n) ارتباطات بین باز بودن / عقل و رفاه را بررسی کردیم. علاوه بر این، متغیرهای مربوط به ادراک توانایی را شامل می شود: هوش ذهنی و رضایت از هوش. در مطالعه 2 (216 = n) ما کشف کردیم که چگونه هوش / باز بودن، وضعیت استرس ذهنی مربوط به عملکرد آزمون هوش را پیش بینی می کند. در سراسر مطالعات، عقل به طور پیوسته با حالت های مثبت مثبت (خلق و خوی و رضایت) و استرس پایین تر همبستگی داشت. باز بودن – ارتباطات تأثیری در مطالعات ناسازگار بود، اگر چه Openness با نگرانی بیشتر وظیفه بالاتر و احساس عاطفی مثبت کمتر بود. علاوه بر این، در مطالعه 1، رضایت از هوش خود را به طور کامل متصل ارتباط بین عقل و اندازه گیری اثرات مثبت است. در مطالعه 2، نگرانی ارتباط بین هوش و عملکرد آزمون هوشمندانه را متحمل می شود.
مقدمه
مطالعات متعدد نشان داده است که اهمیت شخصیت برای رفاه و رفاه ذهنی (DeNeve & Cooper، 1998). در بين ويژگي هاي شخصيتي مختلف، دو مورد به ويژه توجه تئوريک و تجربي را به خود جلب کرده اند: برونگرايي و روان نژندي. به طور کلی، هر دو مولفه شناختی و عاطفی از رفاه با اضطراب بالاتر و روان گرایی کمتر (Diener & Lucas، 1999) مرتبط هستند. به طور خاص، یافته شده است که نوروفیزیک ها احساس برانگیختگی منفی و منفی را تجربه می کنند، در حالی که اضطراب ها تمایل به سطوح بالاتری از تأثیر مثبت، تنفس هوشیاری و تحریک انرژی دارند (Matthews، Deary & Whiteman، 2009؛ Thayer، 1989؛ Watson ، 2000؛ Zajenkowski، Goryńska، & Winiewski، 2012). این انجمن ها تعجب آور نیست با توجه به این که احساسات مثبت و منفی به طور مشخص ویژگی های برونگرایی و روان گرایی را در بر می گیرند (نگاه کنید به واتسون، 2000). علاوه بر غلبه بر غربالگری و روان رنجوری، دیگر خصوصیات شخصیتی (مثل Big Five) نیز در زمینه عملکرد عاطفی مورد مطالعه قرار گرفت اما این مطالعات کمتر مورد توجه بوده است. به عنوان مثال، برآورد شد که Agreeableness پیش بینی تاثیر مثبت بالاتری داشت (DeNeve & Cooper، 1998) و شادی (Steel، Schmidt، & Shultz، 2008)، و وجدانگی همبستگی مثبت و مثبت با رضایت از زندگی نشان داد (Weiss، Bates، & Luciano، 2008)، تاثیر مثبت (Soto، 2015) و تحریک انرژی (Goryńska، Winiewski، & Zajenkowski، 2015). در مطالعات انجام شده تاکنون، Openness روابط قوی با تأثیر و رفاه را نشان نمی دهد. در برخی مطالعات، باز بودن با افزایش اثرات مثبت رابطه دارد، اما ارتباط معنی داری با اثرات منفی نداشته است (Gutierrez، Jimenez، Hernandez، & Puente، 2005؛ Watson، 2000).
Year: 2019
Publisher : ELSEVIER
By : Marcin Zajenkowski, Gerald Matthews
File Information: English Language/ 8 Page / size: 291 KB
سال : 1398
ناشر : ELSEVIER
کاری از : مارسین زایکنوفسکی، جرالد متیوز
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 8 صفحه / حجم : KB 291
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.