توضیحات
ABSTRACT
Resilient urban design has become an essential theme for cities to withstand the rapidly escalating natural and human-induced disasters, yet cities and their infrastructure are becoming vulnerable and more threatened as the flood protection measures are still following the same line of thinking of flood control structures. There is an urgent need for new approach for resilience steaming from the urban form itself, beyond the focus on construction-based infrastructure like dams, levees and or channelization. This paper is presenting an introductory sense of urban form resilience building on the resilience definition of maintaining the minimum functionality of a system and how this conception can systemically corresponds with resilience perspectives. The aim is to develop a measurable sense of urban design resilience. Hence, the paper carried out theoretical investigation into two complementary domains; the urban design and resilience thinking. Finding out the urban form most essential commodity and to which one of resilience perspectives it could possibly associate to achieve resilient urban form. The paper is aiming at establishing a common ground where the two domains can possibly congregate. It also suggests possible effective future approaches using the principles of ecological and evolutionary resilience.
INTRODUCTION
”Floods are acts of God, but flood losses are largely an act of man.” (Gilbert White, 1945) Natural disasters including flooding, earthquakes and extreme weather events have escalated in recent years and increasingly capture attention on a global scale. Resilient urban design has become an essential theme for cities to withstand disasters, yet cities and their infrastructure are becoming vulnerable and more threatened; and flood protection measurements are yet to adapt their approach to the principles of resilience found in the natural world. Conventional structures of flood protection are increasingly questioned among academics, decision makers and communities, and new approaches are urgently needed at local and regional scales. In this sense, Hall et al. (1997) affirmed that explicit assessment of risks has in the past tended to be limited to the appraisal of major decisions to invest in flood defence infrastructure.
چکیده
طراحی شهری با انعطاف پذیری برای تمایل شهرها به مقاومت در برابر فاجعه های طبیعی و انسانی که به سرعت در حال افزایش است، تبدیل شده است، با اینحال شهرها و زیرساخت های آنها در معرض آسیب پذیری و تهدید قرار می گیرند، زیرا اقدامات حفاظت سیل هنوز هم همانند تفکر ساختار کنترل سیل . نیاز فوری برای رویکرد جدید برای انعطاف پذیری از طریق فرم شهری وجود دارد، فراتر از تمرکز بر زیرساخت های مبتنی بر ساخت و ساز مانند سدها، سدها و یا کانالیزاسیون. این مقاله، یک معیار ابتدایی شکل گیری انعطاف پذیری شهری را بر پایه تعریف انعطاف پذیری حفظ حداقل عملکرد یک سیستم و چگونگی این مفهوم می تواند به طور سیستماتیک با دیدگاه های انعطاف پذیری مطرح شود. هدف این است که یک حس قابل اندازه گیری از انعطاف پذیری طراحی شهری را توسعه دهیم. از این رو، مقاله انجام تحقیقات نظری را به دو حوزه تکمیلی انجام داد؛ طراحی شهری و تفکر انعطاف پذیری. کشف شکل شهری از کالاهای اساسی ضروری است و به نظر می رسد که یکی از دیدگاه های انعطاف پذیری آن برای دستیابی به سبک شهری مقاوم باشد. این مقاله با هدف ایجاد یک زمینه مشترک است که دو حوزه ممکن است بتوانند جمع شوند. این همچنین رویکردهای موثر آینده را با استفاده از اصول انعطاف پذیری اکولوژیکی و تکاملی نشان می دهد.
مقدمه
” سیل ها اعمال خداوند هستند، اما تلفات سیل عمدتا یک عمل انسان است. ” (گیلبرت وایت، 1945) بلایای طبیعی از جمله سیل، زلزله و حوادث شدید آب و هوایی در سال های اخیر افزایش یافته و به طور فزاینده توجه زیادی را در سطح جهانی جلب کرده است. طراحی شهري انعطاف پذیر تبدیل به یک موضوع ضروری برای شهرها برای مقاومت در برابر فاجعه است، اما شهرها و زیرساخت های آنها آسیب پذیر و تهدید می شوند؛ و اندازه گیری های حفاظت سیل هنوز برای تطبیق رویکرد خود به اصول انعطاف پذیری موجود در جهان طبیعی است. سازه های متعارف حفاظت از سیل به طور فزاینده ای در میان دانشگاهیان، تصمیم گیران و جوامع مورد سوال قرار می گیرند و رویکردهای جدید در مقیاس محلی و منطقه ای ضروری هستند. به این معنا، هال و همکاران (1997) تأیید کرد که ارزیابی صریح خطرات در گذشته محدود به ارزیابی تصمیمات مهم برای سرمایه گذاری در زیرساخت های سیل حفاظت شده است.
Year: 2018
Publisher : ELSEVIER
By : Mohanad Abdulkareem, Hisham Elkadi, Mohanad Bneane
File Information: English Language/ 30 Page / size: 853 KB
سال : 1396
ناشر : ELSEVIER
کاری از : محمود عبدالکریم، هشام الكادي، محند بيان
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 30 صفحه / حجم : KB 853
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.