Cost Efficiency of Low Impact Development (LID) Stormwater Management Practices

توضیحات

ABSTRACT

Stormwater management has focused increasingly on Low Impact Development (LID) techniques in recent years. Although their effectiveness has been demonstrated in a number of cases, methodologies for the  selection of most appropriate solutions for individual sites are still evolving. The cost efficiency of implementing a wide range of LID techniques in a proposed land development in the City of London, Ontario, Canada was investigated using continuous hydrologic simulation and a recently developed LID costing tool. The results indicate that infiltration trench and infiltration trench in combination with green roof were the most cost  efficient solutions for runoff reduction.

INTRODUCTION

Stormwater management in many parts of the world has evolved to place a much greater emphasis on Low Impact Development (LID) techniques, to supplement or even replace the conventional measures such as stormwater management ponds. LIDs attempt to restore natural or pre-development hydrologic budget of a site and capture the pollutants through infiltration, filtration, evaporation and detention of runoff. Such  approaches are increasingly being required by municipalities and government agencies tasked with the  protection of receiving waters. In addition, numerous guidance documents for planning, design, implementation and maintenance of LIDs exist. A variety of LID evaluation tools have been developed  ranging from easy to use, sizing and costing spreadsheets  and  simple screening models  to physically-based simulation models such as the US Environmental Protection Agency Stormwater Management Model (USEPA SWMM) . Although the effectiveness of LIDs has been demonstrated in a number of cases, barriers still exist to their broader implementation in new land developments including the potentially increased cost of their implementation and maintenance. In the Canadian province of Ontario, the lead on LID guidance, evaluation tools and demonstration projects has been taken by Conservation Authorities, two of which provided a guidance document  that outlines ten different practices ranging from roof downspout disconnection to perforated pipe systems. In addition, a detailed costing tool has recently been provided , allowing the designers to conduct a life-cycle costing of different LID practices and evaluate their cost efficiency. The objective of the project discussed in this paper was to utilize the guidance and costing tools, and conduct an evaluation of cost efficiency of several practices and their combinations in controlling the runoff from a  mixed-use development site in southern Ontario.

چکیده

مدیریت طوفان به طور فزاینده ای در تکنیک های توسعه کم اثر (LID) در سال های اخیر متمرکز شده است. اگر چه اثربخشی آنها در تعدادی از موارد نشان داده شده است، روش های انتخاب مناسب ترین راه حل ها برای سایت های فردی هنوز در حال تکامل هستند. راندمان هزینه اجرای طیف گسترده ای از تکنیک های LID در یک طرح توسعه زمین در شهر لندن، انتاریو، کانادا با استفاده از شبیه سازی هیدرولوژیکی مداوم و یک ابزار هزینه گذاری LID اخیرا مورد بررسی قرار گرفت. نتايج نشان مي دهد که ترانشه نفوذ و ترانشه نفوذ در مخلوط با سقف سبز، راه حل هاي ارزان تري براي کاهش رواناب است.

مقدمه

مدیریت طوفان در بسیاری از نقاط جهان، تاکید بسیار بیشتری بر تکنیک های کم اثر توسعه (LID)، برای تکمیل و یا حتی جایگزینی اقدامات معمول مانند حوضچه های مدیریت آب و فاضلاب ایجاد کرده است. LID ها برای بازگرداندن بودجه هیدرولوژیکی طبیعی یا پیش از توسعه یک سایت تلاش می کنند و آلاینده ها را از طریق نفوذ، فیلتراسیون، تبخیر و بازداشت روان آب جذب می کنند. چنین رویکردهایی به طور فزاینده ای مورد نیاز شهرداری ها و سازمان های دولتی است که مسئول حفاظت از دریافت آب هستند. علاوه بر این، مدارک راهنمایی متعدد برای برنامه ریزی، طراحی، پیاده سازی و نگهداری LID ها وجود دارد. انواع ابزارهای ارزیابی LID از مقیاس های آسان برای استفاده، اندازه گیری و هزینه ها و مدل های غربالگری ساده به مدل های شبیه سازی مبتنی بر فیزیکی مانند مدل مدیریت استورم آب (USEPA SWMM) برای حفاظت از محیط زیست ایالات متحده توسعه داده شده است. اگر چه اثربخشی LID ها در تعدادی از موارد نشان داده شده است، هنوز موانع در پیاده سازی گسترده تر آنها در تحولات زمین جدید وجود دارد از جمله هزینه بالقوه افزایش اجرای و تعمیر و نگهداری آنها. در استان کانتی انتاریو، مسئولین حفاظت از راهنماهای LID، ابزارهای ارزیابی و تظاهرات، رهبری حفاظت را بر عهده گرفته اند، که دو مورد از آنها یک سند راهنامی است که ده شیوه های مختلف را از جمله قطع اتصال سقف به سیستم های لوله سوراخدار نشان می دهد. علاوه بر این، به تازگی ارائه یک ابزار هزینه دقیق ارائه شده است، که به طراحان اجازه می دهد تا هزینه های زندگی چرخه های مختلف LID را ارزیابی و رضایت آنها را ارزیابی کنند. هدف پروژه مورد بحث در این مقاله، استفاده از ابزارهای هدایت و هزینه گذاری است و ارزیابی راندمان هزینه چندین روش و ترکیب آنها در کنترل رواناب از سایت توسعه ی چند منظوره در جنوب انتاریو را انجام می دهد.

Year: 2014

Publisher : ELSEVIER

By :  D. Joksimovic , Z. Alam

File Information: English Language/ 8 Page / size: 804 KB

Only site members can download free of charge after registering and adding to the cart

Download tutorial

سال : 1393

ناشر : ELSEVIER

کاری از : D. Joksimovic، Z. آلام

اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 8صفحه / حجم : KB 804

فقط اعضای سایت پس از ثبت نام و اضافه کردن به سبد خرید می توانند دانلود رایگان کنند.خوشحال می شویم به ما پبیوندید

آموزش دانلود