توضیحات
ABSTRACT
In an era of change and uncertainty, the need for resilience is high on urban agendas. To date, multiple resilience concepts have been adopted into urban design with minimal substantiation. Resilience theory can potentially improve practice by rebalancing contemporary discourses in order to better value procedural aspects of urban design. The paper establishes theoretical links between urban design and resilience, where the integration of social and ecological systems, and the ability to enable adaptability and transformability, are key. In pursuit of shared principles between the two felds, a literature review identifes cross-cutting themes of diversity, social capital, innovation and learning.
INTRODUCTION
The resilience agenda has grown signifcantly in the past 10 years (Meerow, Newell, and Stults 2016) as globalization and urbanization have given rise to complexities in dealing with a wide range of urban challenges (Hambleton 2011). Whilst it can be asserted that the sustainable development agenda has been successful in embedding itself in urban design thinking (Larco 2016), the extent to which ‘sustainable’ places are resilient and adaptable to future change and uncertainties over time is not clear (Allan and Bryant 2011). The purpose of the paper is twofold: frst, to identify the value of urban design for resilience by highlighting areas of common ground between the two concepts, and second, to identify what value, if any, the feld of urban design can offer, in order to progress thinking around resilience and advance research in this feld. The paper adopts the interdisciplinary understanding of social-ecological resilience and reviews the key concepts of this resilience approach. These concepts are then cross-referenced to literature relating to resilience within an urban context, as well as sustainable urban design literature, and four cross-cutting themes of diversity, social capital, learning and innovation are identifed as priorities for mobilizing resilience within the feld of urban design. It is posited that the unique socio-spatial tensions existing in urban design can offer insights into how social-ecological resilience research may effectively consider physical change and associated governance processes.
چکیده
در عصر تغییر و عدم اطمینان، نیاز به انعطاف پذیری در برنامه های شهری بالا است. تا به امروز، مفاهیم متعدد انعطاف پذیری در طراحی شهری به حداقل رسانده شده است. تئوری انعطاف پذیری می تواند به طور بالقوه با تعادل گفتمان معاصر، به منظور بهبود ارزش گذاری رویه های طراحی شهری، بهبود یابد. این مقاله پیوندهای نظری بین طراحی شهری و انعطاف پذیری را ایجاد می کند، جایی که ادغام سیستم های اجتماعی و زیست محیطی و توانایی سازگاری و تحول پذیری، کلیدی هستند. در پی یافتن اصول مشترک بین دو فلد، یک بررسی ادبی موضوعات متنوعی از تنوع، سرمایه اجتماعی، نوآوری و یادگیری را مشخص می کند.
مقدمه
دستورالعمل انعطاف پذیری در 10 سال گذشته (Meerow، Newell و Stults 2016) به شدت افزایش یافته است، زیرا جهانی سازی و شهرنشینی در مقابله با طیف وسیعی از چالش های شهری باعث پیچیدگی شده اند (Hambleton 2011). در حالی که می توان ادعا کرد که دستورالعمل توسعه پایدار در تعبیه تفکر طراحی شهری (Larco 2016) موفقیت آمیز بوده است، تا جایی که مکان های “پایدار” انعطاف پذیر هستند و قابل انطباق با تغییرات آینده و عدم اطمینان در طول زمان است (آلیان و بریانت 2011) هدف مقاله دوگانه است: شناسایی ارزش طراحی شهری برای انعطاف پذیری با برجسته کردن زمینه های مشترک بین دو مفهوم، و دوم، شناسایی ارزش های فلس طراحی شهری در صورت وجود، در به منظور پیشرفت تفکر در برابر قابلیت انعطاف پذیری و پیشبرد تحقیقات در این جنگل تلاش کنید. این مقاله درک بین رشته ای انعطاف پذیری اجتماعی-اکولوژیکی را تصدیق می کند و مفاهیم کلیدی این رویکرد انعطاف پذیر را بررسی می کند. این مفاهیم سپس به ادبیات مربوط به انعطاف پذیری در یک چارچوب شهری و همچنین ادبیات طراحی پایدار شهری اشاره می شود و چهار موضوع متقابل میان تنوع، سرمایه اجتماعی، یادگیری و نوآوری به عنوان اولویت برای بسیج انعطاف پذیری در فلوید طراحی شهری. مطرح شده است که تنش های اجتماعی و فضایی منحصر به فرد موجود در طراحی شهری می توانند بینش هایی را در مورد اینکه چگونه تحقیقات انعطاف پذیری اجتماعی-زیست محیطی می توانند به طور فیزیکی تغییر فیزیکی و فرایندهای مربوط به حکمرانی را در نظر بگیرند، می تواند.
Year: 2018
Publisher : ROUTLEDGE
By : Mura Quigley, Neale Blair & Karen Davison
File Information: English Language/ 23 Page / size: 663 KB
سال : 1396
ناشر : ROUTLEDGE
کاری از : Mura Quigley، Neale Blair و Karen Davison
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 23 صفحه / حجم : KB 663
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.