توضیحات
ABSTRACT
Social media is increasingly used for social protest, but does internet-enabled action lead to ‘slacktivism’ or promote increased activism? We show that the answer to this question depends on prior level of activism, and on beliefs about the effectiveness of individual contribution to the collective campaign. Internet-enabled action was varied quasiexperimentally, with participants (n = 143) choosing whether or not to share a campaign on social media. Participants were then informed that sharing on social media had a big (high action efficacy) or small (low action efficacy) impact on achieving the campaign’s goal. Prior levels of activism were measured before the experiment, and general levels of collective action were measured one week after the experiment. Taking internet-enabled action for one campaign increased future activism for other campaigns – but only in individuals who were already active and who perceived their actions to be an effective contribution to thecampaign.
INTRODUCTION
All click, no action? Online action, efficacy perceptions, and prior experience combine to affect future collective actionPolitical leaders, organisations and individuals are increasingly using the internet to gain support for their cause. Nevertheless, the internet’s ability to advance social change is widely debated. On the one hand, several large-scale protests, such as the Arab Spring uprisings, have been linked to online actions, particularly social media use (e.g., Lotan et al., 2011). Conversely, social media activism has been disparagingly characterised as ‘slacktivism’: low-impact action that derails future engagement and social change (e.g., Gladwell, 2010). Consistent with this latter view, recent experimental research suggests that online activism does produce a slacktivism effect, decreasing supplementary action, at leastin the short-term for the same social issue (Schumann & Klein, 2015).
چکیده
رسانه های اجتماعی برای تظاهرات اجتماعی به طور فزاینده ای استفاده می شوند، اما آیا فعالیت های فعال شده توسط اینترنت منجر به “انزواطلبی” یا ارتقای فعالیت فعالانه می شود؟ ما نشان می دهیم که پاسخ به این سوال بستگی به سطح قبلی فعالیت و اعتقادات درمورد اثربخشی سهم فرد در کمپین جمعی دارد. فعالانه فعال شده از اینترنت با استفاده از quasiexperimentally، شرکت کنندگان (143 نفر) انتخاب شدند که آیا در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شود یا خیر. سپس شرکت کنندگان اطلاع دادند که به اشتراک گذاشتن در رسانه های اجتماعی دارای اهمیت بالایی هستند (کارآیی عملکرد بالا) و یا کوچک (اثربخشی عملکرد پایین) در دستیابی به هدف مبارزات انتخاباتی. قبل از اندازه گیری فعالیت ها قبل از آزمایش اندازه گیری شد و سطح عمومی عمل جمعی یک هفته پس از آزمایش اندازه گیری شد. با در نظر گرفتن فعالیت فعال در اینترنت برای یک کمپین، فعالیت های آتی برای سایر کمپین ها بیشتر شد، اما فقط در افرادی که قبلا فعال بوده اند و اقدامات خود را به عنوان یک مؤسسه موثر در این کمپین شناخته اند.
مقدمه
همه کلیک کنید، هیچ اقدام؟ اقدامات آنلاین، ادراکات کارآیی و تجربه قبلی ترکیب را برای تأثیرگذاری در آینده جمعی تحت تاثیر قرار می دهند رهبران سیاسی، سازمان ها و افراد به طور فزاینده ای از اینترنت برای حمایت از علت خود استفاده می کنند. با این وجود، توانایی اینترنت برای پیشبرد تغییرات اجتماعی به طور گسترده مورد بحث قرار می گیرد. از یک سو، چندین اعتراض گسترده در مقیاس بزرگ مانند قیام بهار عربی با فعالیت های آنلاین، به ویژه استفاده از رسانه های اجتماعی مرتبط است (به عنوان مثال، لاتان و همکاران، 2011). برعکس، فعالیت فعال در زمینه رسانه های اجتماعی به طور ناخودآگاه “slacktivism” شناخته شده است: اقدام ضعیفی که باعث از بین بردن تعامل آینده و تغییر اجتماعی می شود (به عنوان مثال، Gladwell، 2010). مطابق با این دیدگاه اخیر، تحقیقات تجربی اخیر نشان می دهد که فعالیت های آنلاین، یک اثر لغزش گرایی را کاهش می دهد و اقدامات تکمیلی، حداقل در کوتاه مدت برای یک مسئله اجتماعی مشابه (Schumann & Klein، 2015).
Year: 2018
Publisher : ELSEVIER
By : Denise J. Wilkins, Andrew G. Livingstone, Mark Levine
File Information: English Language/ 41 Page / size: 1.04 MB
سال : 1396
ناشر : ELSEVIER
کاری از : دنیس جی. ویلکینز، اندرو جی لایتینگستون، مارک لوین
اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 41 صفحه / حجم : MB 1.04
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.