توضیحات
چکیده
هدف این تحقیق بررسی سیمای زن و مرد به لحاظ تفاوت‌ها وتشابهات حقوقی در قوانین خانواده و مجازات اسلامی است. به این منظور کلیه مواد قانونی در دو مجموعه قانون خانواده و مجازات اسلامی با آخرین اصلاحات(چاپ1379) که به ترتیب مربوط به حقوق خصوصی وعمومی هستند، برای مطالعه انتخاب گردید و از تکنیک تحلیل محتوا برای تحلیل مواد قانونی استفاده شد. برای انتخاب متغیرهای تحقیق، از نظریه‌های صاحبنظران کلاسیک مانند منتسکیو، ماکس وبر، اگوست کنت، دورکیم، لوی برول و همچنین از نظریه‌های معاصرکه به بحث و بررسی در مورد جنسیت پرداخته‌اند، بهره گیری شد و یک چارچوب نظری تلفیقی به‌وجود آمد. در این دو مجموعه قانون، متغیرهای حاصل از مطالعات نظری اعم از اعطای حق خاص به زنان و مردان، تحمیل تکلیف خاص به زنان و مردان، سلب حق از زنان و مردان، قرار گرفتن زنان و مردان در سلسله‌مراتب اقتدار، جهت نظر قانونگذار نسبت به زنان و مردان، جنس فاعل و جنس مفعول؛ در ارتباط با متغیرهای دیگر نظیر نوع قانون ، میزان ابهام ماده قانونی، نقش قاضی در تفسیر قوانین، انعطاف‌پذیری حکم قانون، اصلاح شدگی و زمان تصویب ماده قانونی، ماهیت، نوع و شیوه مجازات مورد بررسی قرار گرفت. یافته‌های حاصل از تحلیل، حاکی از آن است که در این دو مجموعه قانون در بسیاری از موارد بین زن ومرد تفاوت‌هایی وجود دارد، به گونه‌ای که اعطای حق، تحمیل تکلیف و سلب حق درمورد زنان بیشتر از مردان است. مردان بیشتر از زنان در رأس هرم اقتدار قرارگرفته‌اند و قانونگذار هنگامی‌که از زنان و مردان سخن می‌گوید، برای مرد اولویت بیشتری نسبت به زن قائل است. همچنین در این‌دو مجموعه قانون، فاعل مرد بیشتر از فاعل زن است و از طرفی دیگر مفعول زن بیشتر از مفعول مرد است. علاوه بر آن موادی که زن ملزم به انجام تکلیفی بوده است، مورد اصلاح قرار گرفته است، در حالی‌که در مورد مردان چنین موادی که اصلاح شده باشد، وجود ندارد.
ABSTRACT
The purpose of this study is to examine the gender of men and women in terms of differences and legal similarities in Islamic family law and punishment. For this purpose, all legal materials in the two sets of Family Law and Islamic Penal Code with the latest amendments (published in 2000), which are respectively private and public law, were selected for the study and the content analysis technique was used to analyze the legal material. Classical theorists such as Montesquieu, Max Weber, Auguste Comte, Durkheim, Levi Bruell, as well as contemporary theories discussing gender were used to select the research variables, and a coherent theoretical framework was developed. In these two sets of laws, the variables from the theoretical studies of granting special rights to men and women, imposing specific duties on men and women, excluding men and women, placing men and women in the authority hierarchy for the legislator’s view of Women and men, gender and subject; in relation to other variables such as type of law, amount of legal ambiguity, role of judge in interpreting laws, flexibility of rule of law, modification and timing of legal matter, nature, type and manner of punishment examined it placed. The findings of the analysis indicate that in these two sets of laws there are differences between men and women in many cases, such that the granting of rights, the imposition of duties and the disenfranchisement of women are greater than men. Men are at the top of the authority pyramid more than women, and the legislator gives men more priority than women when it comes to men and women. Also in these two sets of law, the male subject is more than the female subject and on the other hand the female subject is more than the male subject. In addition, the materials required by women to perform homework have been modified, while for men such materials have not been modified.
Year: ۲۰۱۶
Source : ۰
By : Dr. Siamak Zand Razavi, Simin Foroughzadeh
File Information: persian Language/ 25 Page / size: 365 KB
سال : ۱۳۹۵
منبع : ۰
کاری از : دکتر سیامک زند رضوی,سیمین فروغ زاده
اطلاعات فایل : زبان فارسی / ۴۵ صفحه / حجم : 365 KB
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.