توضیحات
چکیده
مقاله هاي ي حاضر در تلاش است تا با بررسي سير تاريخي و زمينه گيـري فلسفي شكل جامعه شناسي تاريخي خواننده را با حوزه اي كـم شناسـي، كـه تـر شـناخته شـده از جامعـه قابليت هاي فراوانـي بـراي مطالعـه ي بـسياري از موضـوعات تحقيقـي دارد، آشـنا كنـد. همچنين، مقاله با بررسي زمينه ي جامعه ها و سير تاريخي تولد و توسعه شناسـي تـاريخي به دلايل مهجور ماندن اين شيوه ي كار آمد شناخت و چرايي تسلط راهبرد هاي كمي بـر می گويد شناسي پاسخ جامعه مقاله اين ادعا را دارد كه تـسلط كميت گرايـي بـر جامعـه شناسي ناشي از متابعت اين حوزه ي شناخت و اين رشته ي تحصيلي از علوم طبيعي است. در مسير اثبات ادعاي خود نويسنده ضمن بحث پيرامون ويژگيهاي علوم طبيعـي و علـوم اجتماعيِ متأثر از آن، موج هاي جامعه شناسي تاريخي را هم معرفي مي كند. در انتها مقاله به اين مي پردازد كه تلفيق تاريخ و جامعه شناسي به عنوان دو رشته ي متفاوت و گاه متـضاد چگونه ممكن شد.
مقدمه
جامعه شناسي تاريخي به ي فرعي جامعه عنوان يك حوزه شناسي و محـصول تلفيـق ايـن رشـته بـا رغم توانايي تاريخ، علي ها و امكانات فراوان براي پاسخ شناسـي در گويي بـه بـسياري از مـسائل جامعـه شناسان كم جامعه ميان تر شناخته شده و مهجور باقي مانده است. اين گمنامي و عـدم شـناخت، ميـراث به جاي مانـده از دوران شـكوفايي ايـن رشـته در ميـان علـوم اجتمـاعي مـدرن اسـت. بـا شـكوفايي شناسي، علي جامعه رغم انتظار و در تضاد با فعاليت هاي بزرگان اين رشته، جامعه شناسي به عنـوان يـك ي شناخت كه به حوزه كـار بررسـي عرضـي و غيرتـاريخي مـيآيـد مطـرح شـد. ايـن جهـت گیری جامعه شناسي در تخالف با كارهاي پدران جامعه شناسـي قـرار داشـت؛ امـا محـصول طبيعـي متابعـت طبيعي و فلسفه شناسي از علوم جامعه ي اجتماعي متأثر از آن يعني پوزيتيويسم بود. تـسلط پوزيتيويـسم جامعه بر شناسي در كنار سلطه ي كاركردگرايي بـر آن موجـب گـشت جامعـه ي امـور شناسـي مطالعـه غيرتاريخي و كنوني را موضوع و وظيفه ي خود انگاشته به اين امور اشتغال ورزد.
جامعه شناسي
ABSTRACT
The present article attempts to examine the historical evolution and philosophical context of the historical sociology of the reader with a field of comology, which the well-known community has many potential for the study of many constituent positions. Also, the paper examines the context of societies and the historical evolution of birth and historical development for the reasons why this efficient way of identifying and why quantitative strategies dominate. He argues that the anthropology of the response of the paper community claims that the quantitative domination of sociology stems from the compatibility of this field of cognition and this field of science. In the course of substantiating his claim, the author also introduces the waves of historical sociology while discussing the features of the natural sciences and the social sciences influenced by it. At the end of the paper, it is possible to combine history and sociology as two distinct and sometimes contradictory disciplines.
INTRODUCTION
Historical Sociology Sub-society as a field of sociology and the principles of integrating this paradigm in spite of the ability of history, the many causes and possibilities for responding to seem to many of the sociological problems of the less well-known sociologists remain. This anonymity and lack of recognition is a legacy left in the wake of this fragmentation among the social causes of the modern world. In spite of advancing sociology, in spite of the expectation and in opposition to the activities of the elders in this field, sociology is recognized as one that comes into the field of transversal and non-historical research. This orientation of sociology was at odds with the work of the fathers of sociology, but the natural principles of natural citizenship and the philosophy of social science were influenced by its positivism. The positivist dominance of society over ontology, along with the dominance of functionalism over it, made the sociology of the historical and present study of the subject of its work and its task.
Year: ۲۰۱۶
Source : ۰
By : Kazim Sam Daliri
File Information: persian Language/ 36 Page / size: 586 KB
سال : ۱۳۹۵
منبع : ۰
کاری از : كاظم سام دليري
اطلاعات فایل : زبان فارسی / 36 صفحه / حجم : KB 586
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.