توضیحات
خلاصه
شرایط طبیعی ایران و نحوه احداث سازه ها در کشور ایجاب میکند که مسئله مقاوم سازي یا به عبارتی بهسازي سازه ها در مقابل آثار زلزله به طور جدي در دستور کار قرار گیرد. در این مقاله با استفاده از یک معیارعلمی شاخصی براي درك صحیح رفتار حقیقی سازه هاي فلزي در برابر زلزله ارائه شده است. با مشخص شدن این شاخص معیارهاي لازم براي مقاومسازي و بهسازي لرزه اي نیز ترسیم میشوند. براي محاسیه شاخص خرابی سازه هاي فلزي محققین روابط زیادي را با انجام محاسبات آزمایشگاهی ارائه نموده اند. از اینرو استفاده از این روشها در سطح وسیع امکان پذیر نبوده و باید در نحوه تنظیم و محاسبه آنها تغییراتی ایجاد نمود. در روش اصلاح شده ، رابطه پاپادولوس مبناي عمل قرار گرفته است. این روش با استفاده از روشهاي حل دقیق و مقایسه اي مورد ارزیابی قرار گرفته و این روش با استفاده از ضریب تصحیح ژئوتکنیک لرزه اي اصلاح شده است. از دیدگاه دیگر براي محاسبه معیارهاي این رابطه از روش تحلیل غیرخطی استاتیکی استفاده شده است.تشخیص حد اولین شکست و تخریب کل سازه، بر مبناي تشکیل مفاصل پلاستیک در ستونها استوار میباشد. براي اینکه شاخص کیفی خرابی، ساده و در عین حال کاربردي ارائه شود، با انجام تحلیل هاي آماري و نظرسنجی، روش کارآمد در قالب روش کیفی براي اولین بار ارائه شده است. . استفاده از این روش بسیار آسان و در عین حال با دقت مناسب میباشد. با انجام مطالعه عددي بر روي سه مدل مشخص گردید اختلاف روش جدید ارائه شده با روش اصلاح شده پاپادولوس حداکثر تا %9/5میباشد. این امر مؤید آنست که روش کیفی ارائه شده، مناسب براي استفاده در سطح وسیع میباشد.
مقدمه
بسیاري از سازه هاي اسکلت فلزي در ایران به علت بدي مصالح، کیفیت بد جوشهاي کارگاهی، نداشتن سیستم باربر جانبی مناسب و بدي کیفیت اجرا، مقاومت کافی در برابر لرزه هاي شدید زلزله را ندارند، از اینرو خطر بروز خسارات سنگین مالی و جانی در این سازه ها بسیار زیاد است. ارائه یک شاخص کیفی براي خرابی سازه ها موضوعی است که از سه دهه پیش توجه محققین را بسوي خود جلب کرده است. بدین منظور که با دانستن شاخصه هاي خرابی یک سازه میتوان علاوه بر داشتن درك صحیح از رفتار آن، نسبت به تبیین خطوط قرمز طراحی اقدام نمود. از دیگر سو براي کنترل وضع موجود یک سازه دانش نحوه خرابی آن براي ارائه برنامه هاي بهسازي الزامی است. به عبارت دیگر یافتن شاخص خرابی در یک سازه باعث آن میشود تا مشخص شود سازه مورد نظر تا چه حد در برابر نیروهاي جانبی مانند زلزله پایداري دارد. این موضوع وقتی مهمتر میشود که قرار باشد براي یک منطقه برنامه هاي بهسازي ارائه شود. در این صورت مدیر مقاوم ساز برنامه هاي با ریسک پائین تري را ارائه خواهد کرد. پیشینه فعالیت ها در خصوص تعیین شاخص خرابی به سالهاي اول دهه هفتاد میلادي قرن گذشته بازمیگردد.
ABSTRACT
The natural conditions of Iran and the way buildings are constructed in the country requires that the issue of retrofitting or, in other words, improving structures against earthquake effects be taken seriously. In this paper, an indicator is used to understand the true behavior of metal structures against earthquakes using a scienti fi c criterion. By identifying this index, the criteria for seismic rehabilitation and improvement are also plotted. In order to determine the failure index of metal structures, researchers have provided a great deal of correlation with laboratory calculations. Therefore, the use of these methods is not possible in the broader sense, and changes must be made to how they are adjusted and calculated. In the modified method, the papadulus is the basis of action. This method has been evaluated using exact and comparative methods and this method has been modified using seismic geotechnical correction coefficient. From another perspective, static nonlinear analysis method has been used to calculate the relationship between this criterion. The detection of the limit of the first failure and destruction of the entire structure is based on the formation of plastic joints in the columns. In order to provide a simple, yet usable qualitative failure index, by performing statistical analyzes and surveys, an efficient method is presented in the form of a qualitative method for the first time. . Using this method is very easy and at the same time accurate. A numerical study was performed on three models. The difference between the new method presented with modified Papadulus method is up to 5.9%. This confirms that the proposed quality method is suitable for wide-scale use.
INTRODUCTION
Many of the structures of the metal skeleton in Iran due to bad materials, poor quality of workshop welds, lack of proper and poor performance of the load bearing system, are not sufficient to withstand earthquake severe seismicity, hence the risk of serious financial and financial losses in this Structures are very large. Providing a qualitative indicator of structural failure is a topic that attracted researchers from the past three decades. For this reason, knowing the failure characteristics of a structure, in addition to having a proper understanding of its behavior, it is possible to design a red line of design. On the other hand, in order to control the status quo, a knowledge structure is required to provide a recovery plan for its failure. In other words, finding a failure index in a structure makes it possible to determine the extent to which the structure depends on the lateral forces such as earthquakes. This issue is important when it comes to developing a recovery plan for a region. In this case, the CEO will provide the lower risk programs. The history of activities in determining the failure index dates back to the early seventies of the last century.
Year: 2011
Publisher : Sixth National Congress on Civil Engineering
By : Mohammad Reza Adal Parvar , Saeed Bozorg Mehrnya , Hamid Reza Vosoughifar
File Information: English Language/ 9 Page / size: 194 KB
Only site members can download free of charge after registering and adding to the cart
سال : 1390
ناشر : ششمین کنـگره ملی مهنـدسی عمـران
کاری از : محمدرضا عدل پرور ، سعید بزرگ مهرنیا، حمید رضا وثوقی فر
اطلاعات فایل : زبان فارسی / 9 صفحه / حجم : KB 194
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.