On the incidence and prevalence of child maltreatment: a research agenda

ABSTRACT

Research on child maltreatment epidemiology has primarily been focused on population surveys with adult respondents. Far less attention has been paid to analyzing reported incidents of alleged child maltreatment and corresponding agency responses. This type of research is however indispensable to know how well a child protection system works and if the most vulnerable are identified and served. Notable findings of child maltreatment epidemiological research are summarized and directions for future studies discussed.

INTRODUCTION

Child maltreatment1 can have a devastating impact on children; adverse psychological, somatic and social consequences that affect childhood and later adult development and even persist into old age (e.g., ).2 There is widespread agreement that in order to make progress in the  prevention and reduction of child maltreatment it is important for policy-makers to have information on its scope and characteristics3.  Researchers around the world have typically responded to this need using surveys to count the prevalence of child maltreatment in the  general population. Hundreds of such studies have been done in dozens of countries and subordinate jurisdictions. They often associate the prevalence of victimization in childhood with (long-term) health and social outcomes in the adult population. However, general population surveys have limited implications for specific policies in child protection. What policy-makers need most is information about which officials or agencies in their jurisdictions have knowledge of the problem, and what they are doing or not doing when they encounter it. Based on this information they can make concrete plans about how to allocate resources, change practices, train officials, and reorganize systems to better respond.  They need information on whether these cases are coming to the attention of school teachers or police or doctors and what these professionals are doing. It may turn out that some officials are encountering very few cases; perhaps they need more training. It may turn out that other officials are finding cases but failing to do anything about them.

چکیده

تحقیقات در زمینه اپیدمیولوژی بدرفتاری کودکان به طور عمده بر روی بررسی های جمعیتی با پاسخ دهندگان بزرگسال متمرکز شده است. توجه کمتری به تجزیه و تحلیل موارد گزارش شده از سوء رفتارهای ادعایی کودکان و واکنش های مربوط به آژانس انجام شده است. با این وجود، این نوع تحقیق ضروری است تا بدانید که چگونه یک سیستم حفاظت از کودکان کار می کند و اگر آسیب پذیر ترین افراد شناسایی و خدمت می کنند. یافته های قابل توجه از تحقیقات اپیدمیولوژیک بدرفتاری کودکان خلاصه شده و جهت بررسی مطالعات آینده مورد بحث قرار گرفته است.

مقدمه

بدرفتاری با کودک 1 می تواند تاثیر مخربی روی کودکان داشته باشد؛ عواقب روانشناختی، اجتماعی و اجتماعی که بر روی دوران کودکی و بعد از آن رشد بالاتری تأثیر می گذارد و حتی به سن خود نیز ادامه می دهد (به عنوان مثال) .2 توافق گسترده ای وجود دارد که به منظور پیشرفت در جلوگیری و کاهش رفتار بد کودکان، سازندگان اطلاعات در مورد دامنه و مشخصات آن 3 دارند. محققان در سراسر جهان به طور معمول به این نیاز با استفاده از نظرسنجی برای شمارش شیوع بدرفتاری با کودک در جمعیت عمومی پاسخ دادند. صدها نفر از این مطالعات در ده ها کشور و حوزه های قضایی تحت سلطه انجام شده است. آنها اغلب از شیوع قربانی شدن در دوران کودکی با نتایج بلندمدت سلامتی و اجتماعی در بزرگسالان ارتباط می یابند. با این حال، نظرسنجی های عمومی جمعیت پیامدهای محدودی برای سیاست های خاص در حمایت از کودکان دارد. چه سیاست گذاران بیشتر نیاز دارند اطلاعاتی درباره اینکه کدام مقامات یا آژانس ها در حوزه های قضایی خود از مشکل مطلع هستند، و آنچه که آنها انجام می دهند و یا انجام نمی دهند زمانی که آنها با آن روبرو می شوند. بر اساس این اطلاعات می توانند طرح های مشخصی در مورد چگونگی تخصیص منابع، شیوه های تغییر، مقامات قطار و سازماندهی مجدد سیستم ها برای پاسخ بهتر ارائه دهند. آنها نیاز به اطلاعات در مورد این که آیا این موارد به معلمان مدرسه یا پلیس یا پزشکان و آنچه که این متخصصان انجام می دهند توجه می کنند. ممکن است معلوم شود که بعضی از مقامات با تعداد کمی از موارد مواجه هستند؛ شاید آنها نیاز به آموزش بیشتر داشته باشند. ممکن است معلوم شود که مقامات دیگر پرونده ها را پیدا می کنند اما نتوانستند در مورد آنها کاری انجام دهند.

Year: 2016

Publisher : biomed central

By :  Andreas Jud , Jörg M. Fegert and David Finkelhor

File Information: English Language/ 5 Page / size: 659 KB

Download

سال : 1395

ناشر : biomed central

کاری از : آندریاس جید، یورگ م. فگرت و دیوید فیکنور

اطلاعات فایل : زبان انگلیسی / 5 صفحه / حجم : KB 659

لینک دانلود